用户顾*伦, 曾经在<< 评“郭店楚简”——《郭店楚简校释》前言.doc >>文档页看到了我站,但是可能是该文档无法满足的其具体需求, 现在她通过我站悬赏问答网发布了一个紧急帮助信息,标题是:【郭店楚简中老子的版本为什么和现在的差异很大?】,具体需求内容是【1993年10月,在湖北省荆门市郭店村,郭店一号楚墓M1发掘出竹简中,《道德经》...】,但是由于本站人力物力有限,由于其问题太过于专业性太强,也或者是我们根本无暇顾及该用户的具体需求,导致本站根本无法为该用户提供最有效的服务。现在她(他)通过本站悬赏问答网平台发布了这一需求,希望有能人之士能够帮他解决这一个问题,并愿意付出10元作为报酬,不甚感激。
如果您觉得这个提问很好,可以点击左方的按钮进行推广,支持微信,短信和邮件推广。
注:10元只是象征性的价格标示,不代表实际成交价格,实际成交价格以能回答之人的定价为准。如果答案确实好,并且列出了一部分可信的免费内容(足以让购买回答答案者用户放心购买),则您可以放心购买。如果通过本站购买产生了交易纠纷,本站愿意承担一切线上交易的成交财务风险(限定在悬赏以后发生的购买金额范围以内,不承担线下交易的人身风险以及财务风险等任何风险)。
如果你无法确定或者不知道回答的内容是不是你想要的,可以在线咨询回答者以确定具体情况,根据具体情况请回答者做必要的修改或者补充。 如果确实已经发生了交易纠纷,您可以联系本站 仲裁处理。
首先说这个是一个再正常不过的事情了,历史存在的书籍的版本和现存版本肯定存在巨大差异,至于这些差异从何而来呢,很简单,有些是故意的,有些是无意的,当然目的各有不同,但是所带来的结果就是现存版本有不小的差异。假设我们以楚国郭店墓为原本,距今已经有超过2000年的历史了,雕版印刷术是唐朝才出现的,而且在唐朝基本只有非常重要的典籍才会使用雕版印刷术,而这个时候已经距离郭店楚简800年以上了,800年的传抄肯定会出现不少错误,这以后大概又过了两百多年也就是到了宋代活字印刷术的出现才让印刷的成本降下来一些,不过很多典籍依旧是靠手抄,我们能看到最近关于抄书的记录也是很准确的是鲁迅先生在《孔乙己》中对于孔乙己的描述,孔乙己的职业就是为他人抄书,说明那个时候还是有人抄书的。如果算人为失误的话2000多年间可能出错的地方太多,也就让我们现在看到的和原来的变得越来越不一样了(印刷术也可能因为工匠的失误造成错字现象)还有一种情况就是官方的修改避讳,中国有修书的传统相信大家都应该知道,比如《四库全书》是清朝修的一部书,肯定会根据统治者的要求做一些删减增补。《永乐大典》肯定也会对书籍做出一定改动,虽然现在原书基本已经散佚,但是相信它对于这以后的很多书籍都产生了不小的影响。再往前大家都知道的就是秦朝的焚书坑儒,对于我来说无法确定是否做过这件事,但是通过文人这么痛恨的描述可以很明确的知道的就是当时对很多不符合统治者利益的书籍或者部分做了增补删除甚至焚毁。所以现在看到的和以前出土的书籍有很大差异我一点都不奇怪。