语言与人类文化的各个方面一样,受到人类生活和经营的物质世界方面的高度影响和制约。然而,与语言神话相反,例如无数爱斯基摩人对雪的话语(爱斯基摩语言实际上包含与英语一样多的词汇),大部分自然环境并不直接影响语言的词汇或结构组成。地理确实发挥作用的地方是间接地通过限制人类彼此接触的方式。
这种影响可以有许多不同的类型:
(1)地理可能是景观固有的客观特征,实际上阻碍了人口的迁移:
一般来说,山河是过去人类扩张的最大障碍,因此许多语言社区倾向于在这些景观中的小型孤立地方积累:一些值得注意的例子是喜马拉雅山脉,高加索山脉和安第斯山脉的山脉,以及很长一段时间荷兰和孟加拉国沼泽低地的运动和沟通令人望而却步。约翰娜尼科尔斯着名地称为这些地区的残留地带,因为千百年来,许多不同的家庭和结构类型的语言往往积累在这些地方。
相比之下,美国大平原和俄罗斯大草原等具有广泛平坦地质特征的地区在历史上一直是语言上的分散区域,连续的语言群体浪潮在很长一段时间内相互替代。
高加索地区使用的70多种语言的地图
(2)对(1)的必然结果是在世界特定地区分配自然资源。这已成为贾里德钻石在枪支,细菌和钢铁争论的主题欧洲人来统治世界并不是因为任何固有的优势,而是因为他们碰巧生活在世界的某些地方,在这些地区,农业所需的某些关键特征都在一个地方发现。例如,农业(因此是复杂的文明)诞生于安纳托利亚,因为它恰巧拥有易于家养的动植物物种,并且可以安全地储存这种盈余的气候,这种情况在澳大利亚或新世界。这些关于世界的非语言事实塑造了他们所处的社会,并间接导致某些语言以牺牲其他语言为代价扩散,或者通过扩张或通过征服。英国考古学家Colin Renfrew正是因为这种过程,才解释了整个欧亚大陆的印欧扩张(见安纳托利亚假说)。
科林伦弗鲁的假设印度 - 欧洲扩张安纳托利亚ca. 公元前7 - 6年。
(3)这个必然结果的推论是,社会可用的技术受到其所处的地理位置的制约。因此,在大卫安东尼(马,车轮和语言)所阐述的印欧欧洲扩张的更传统的叙述中,在现在的乌克兰中首先发展的马和轮式技术的可用性允许最早的印欧人主宰其他民族并最终在语言上吸收他们:
俄罗斯/乌克兰草原中更传统的IE扩张
(4)除了客